Kiek pagrindinių rasių yra pasaulyje?

Žodis "rasė", reiškiantis linijos, kilęs iš prancūzų Haras (tylus "H") vertimą į italų Razza - italų tuo metu, taikomi gyvūnams, o ne žmonės . Tai rodo, kad dabartinės anglų ir italų naudojimo išskirtos ir pritaikytos atitinkamai iš prancūzų kalbos.

Žmonių rasė apibrėžiama kaip žmonių, turinčių tam tikrų bendrų paveldėtas savybes, kad atskirti juos nuo kitų grupių žmonių grupė visus žmones nepaisant rasės šiuo metu klasifikuojami antropologas ir biologas, priklausančių vienos rūšies, homo sapiens, tai kitą sakydamas, kad skirtumai tarp žmonių rasių nėra didelis, nors jie gali atrodyti taip, ty juoda vs balta oda. Visos pasaulio žmonijos rasių gali sukryžminti, nes jie turi tiek daug bendro. Visi lenktynių dalis 99,99 +% pačia genetine medžiaga, o tai reiškia,, kad rasės pasidalijimą yra didžia dalimi subjektyvios, ir kad originalus 3-5 rasės taip pat buvo tikriausiai tik subjektyvus aprašymai, taip pat. Didžiųjų skyrių žmogiškosios rasės Dauguma antropologų pripažįsta, 3 arba 4 pagrindinių rasių vyras egzistuoja šiandien. Šių lenktynių, gali būti toliau skirstomos į daugiau kaip 30 pogrupių. Etnografinių iš Meyers Konversationslexikon, 1885-1890 rasių skirstymas į sąrašą: Kaukazo rasių (arijų Hamites, semitų) Mongolų rasių (Šiaurės mongolų, Kinijos ir Indokinijos, Japonijos ir Korėjos, Tibeto, malajiečių, Polinezijos, Maorių, Mikronezijos, eskimų, Amerikos indėnų), Negridas rasių (Afrikos, Hottentots Melanesians / Papua Negrito ", Australijos aborigenas, dravidai, Sinhalų)

Kaukazietiškas:
Kaukolė: Dolicephalic (vadovas), Aukštojo kaktos, Mažasis supraobital plėtros.
Veidas: Daugiausia Leptoproscopic (siauras) Kartais Mezo-ar net Euryproscopic, nei veido, nei alveolių netaisyklinga sankanda; pasitaiko tik tarp kai kurių archajiškų tautų.
Nosis: Ilga, siaura, didelis ir šaknis ir tiltų.
Mongoloid:
Kaukolė: didelis sergamumas Brachycephaly (Trumpas apvali galva)
Amerikos indėnai, o Mongoloid dažnai Dolicephalic.
Kaktas šiek tiek mažesnis nei kaukazoidiniu.
Nr Supraobital plėtra.
Veidas: platus ir trumpas, projektavimas skruosto kaulų, netaisyklinga sankanda; reti. Kastuvas formos kandžiai bendrą especialy Azijoje.
Nosis: Mesorine (žemos ir plačios tiek šaknis, tiek ir tiltų.
Negridas:
Kaukolė: paprastai Dolicephalic, nedidelė mažuma Brachycephalic.
Kakta dažniausiai didelis, mažai supraobital plėtros.
Veido: Leproscopic (daug mažesniu mastu nei Kaukazietiškas), netaisyklinga sankanda; dauguma negrų populiacijos.
Nosis: žemas ir platus su būdinga depresija šaknų šaknų ir tiltų.

Kitas populiarus padalijimo pripažįsta, 4 pagrindinių rasių

Pasaulio gyventojų, gali būti suskirstyti į 4 pagrindines lenktynes, ty balta / Kaukazo, Mongoloid / Azijos Negroīds / Juodosios ir Australoidalny Tai grindžiama rasinės klasifikacija Carleton S. meškėnų 1962 . Nėra visuotinai priimta klasifikacija "lenktynes", tačiau ir jo naudojimas buvo gaisras per pastaruosius kelis dešimtmečius. Jungtinių Tautų 1950 pareiškimas, pasirinko "lašas terminas" lenktynes ​​"iš viso ir kalbėti apie" etninių grupės "Šiuo atveju, pasaulyje yra daugiau nei 5000 etninių grupių, atsižvelgiant į 1998 m. paskelbtas tyrimas" Scientific American .

Kas yra lenktynės?

Kas yra lenktynės? Kai kurie žmonės naudoja "lenktynes", jie pridėti biologinę prasmę, dar kiti naudoja "lenktynes", kaip socialiai sukonstruoti koncepciją. Yra aišku, kad nors rasė neturi biologinė reikšmė, ji turi socialinę reikšmę, kuri buvo teisėtai sukonstruotas.
Biologinės Statyba
Iki. . "Biologinę rasės," Aš - rasės peržiūrėti palaikė teisėjas Tucker, ir vis dar populiarus šiandien, kad egzistuoja gamtos, fizinis susiskirstymą tarp žmonių, kurie yra paveldimas, atsispindi morfologija ir grubiai, bet teisingai užfiksuoti kaip JUODA, BALTA ir Azijos (arba Negroīds, kaukazoidiniu ir Mongoloid). Pagal šį požiūrį, savo protėvių ir epidermio neišvengiamai nustatyti narystės genetiškai apibrėžta rasinei grupei. Ryšys tarp žmogaus fizionomija ir rasinės statusas betono; teisėjas Tucker žodžiai, kiekvieno žmogaus rasė "stampt" iš prigimties. . . Nors paplitęs įsitikinimas, biologinių rasių, daugybė įrodymų, įrodo, kad rasė yra ne biologinis. Biologinių rasių kaip Negroīds ir kaukazoidiniu tiesiog nėra. Naujai populiarus tarp kelių mokslininkų argumentas, kad rasės yra visiškai iliuzinis, ar kaip biologinių ar socialinių koncepcija. Pagal šį mąstymą, jei nėra natūralus ryšys tarp veidų ir rasių, tada jokio ryšio nėra.
Nėra genetinių savybių, visų negrų, bet ne nejuodaodžiams apsėsti, panašiai, yra ne genų ar genų klasterį bendras visų baltųjų, bet ne ne-baltųjų. Rasės nėra nustatoma vieną geną ar klasteris, kaip, pavyzdžiui, pjautuvo pavidalo ląstelių anemija. Taip pat lenktynių pažymėtas svarbių skirtumų genų dažniai, kai atsiranda tam tikrų genų tipų normos. Įvairių mokslininkų surinkti duomenys rodo, priešingai populiarių nuomonę, kad grupės viduje skirtumai viršija grupės tarpusavio skirtumus. Tai yra, egzistuoja didesnę genetinę įvairovę gyventojams, paprastai pažymimi Juoda ir balta nei tarp šių populiacijų. Ši išvada paneigia prielaidą, kad rasinės suskirstymas atspindi pagrindinių genetinių skirtumų.
Atkreipkite dėmesį, Tai nereiškia, kad asmenys yra genetiškai neatskiriami vienas nuo kito, ar net, kad nedaug gyventojų grupių negali būti genetiškai diferencijuoti. Mažų populiacijų, pavyzdžiui Kosų ar baskai, pasidalinti panašių genų dažnius. Tačiau diferenciacija atskyrimas, paprastai geografinė funkcija, ir pasitaiko perėjimai, o ne visoje lūžių .. .. . . Idėja, kad žmonija gali būti suskirstyti palei balta, juoda, geltonos linijos atskleidžia socialinės, o ne rasės mokslo kilmė. Idėja, kad egzistuoja trijų rasių, ir kad dėl šių lenktynių "kaukazoidiniu", "Negroīds", ir "Mongoloid" įsišaknijusi Europos viduramžiais, kuri apėmė tik Europoje, Afrikoje ir Artimuosiuose Rytuose vaizduotę .. . Nepaisant to, mokslo istorija turi ilgą istoriją žlugo daugelis pastangų, siekiant pateisinti šių socialinių įsitikinimų. Pakeliui įvairių protus bandė mados praktinių žmonių tipologijomis išilgai šios fizinės ašys: odos spalva, plaukų tekstūra, veido kampas, žandikaulio dydis, kaukolės pajėgumus, smegenų masė, priekinės skilties masės, smegenų paviršiaus įtrūkimai ir Konvoliucija, ir net kūno utėlių . Kaip pažymi vienas mokslininkas, "[t], XIX a. buvo išsamus laikotarpiu ir, kaip paaiškėjo iš beprasmiška paieškos kriterijus apibrėžti ir aprašyti, rasės skirtumų". . . Bandymai apibrėžti rasinę kategorijų fizinėmis savybėmis galiausiai nepavyko. Iki 1871, kai kurių intelektualų pripažino, kad net naudojant žodis "rasė" "buvo iš esmės nežinojimo ar tyčia išpažintis". Pastaruosius keletą dešimtmečių genetinių tyrimų, tik pridėta daugiau nagai biologinių rasės karstą. Įrodymai rodo, kad tie požymiai, kurie paprastai koduojami rasės, pavyzdžiui, ūgis, odos spalva, plaukų tekstūros ir veido struktūrą, ne koreliuoja stipriai su genetinės variacijos. . . Rasės mokslo atmetimo jau beveik užbaigtas. Galų gale, mes turime perimti istorikė Barbara sritys "glausta išvada dėl biologinių rasių patikimumą:" Kiekvienas, kuris ir toliau tikėti lenktynės fizinės atributas asmenų, nepaisant dabar banalumas atsisakymus, biologai ir genetikai, gali taip pat taip pat manyti, kad Kalėdų Senelis, Velykinis Triušiukas ir dantų fėja yra realios, ir kad žemė stovi dar, o saulė juda ".
. . . Deja, nedaugelis šioje visuomenėje, atrodo, pasirengę visiškai atsisakyti savo prenumeratos sąvokos biologinių rasės ... . [Įskaitant] Kongreso ir Aukščiausiasis Teismas. Kongreso "anachroniška suprasti rasės iliustruoja 1988 m. aktas, kuris paaiškina, kad" sąvoka "rasinė grupė" reiškia asmenis, kurių tapatybė yra skiriamasis fizinių savybių ar biologinių nusileidimas ". Aukščiausiojo Teismo, nors tariamai Nutraukti lenktynes ​​iš biologijos, taip pat atrodo nepajėgūs tai daryti. Saint Francis koledžas prieš Al-Khazraji, Audito Rūmai nustatė, kad arabų žalos atlyginimo pagal 42 USC § 1981 rasinę diskriminaciją. . . Nepaisant to, tariamas atmesti biologinę rasės, teisingumo Baltoji [pareiškė: "Apeliacinis teismas buvo teisus, kad § 1981 m." minimumo "pasiekia asmens diskriminaciją", nes jis ar ji yra genetiškai dalis etniškai ir physiognomically skiriamųjų grupės pogrupis homo sapiens ". . . Priimti žemesnės instancijos teismo kalba genetikos ir skiriamieji subgroupings, teisingumo Baltoji parodo, kad Audito Rūmai ir toliau pasikliauti kaip rasės metonimo kraujo. . . Metrobroadcasting prieš FKK. Teisingumo Scalia vėl atskleidžia Audito supratimas rasės kraujo reikalas. Per žodžiu, Scalia užpuolė argumentas, kad mažumų transliavimo licencijos suteikimo būtų padidinti įvairovę sprogdinimo "politika" kraujo ", klausimas vienoje vietoje įkrovimo, kad į klausimą" kraujo politikos sumažinti. . . kraujyje, o ne fonas ir aplinka "."
Socialinis konstruktas
. . . Aš apibrėžti "lenktynes", kaip didžioji žmonių grupė, laisvai surišti istoriškai neapibrėžtieji, socialiai reikšmingų elementų, jų morfologija ir / ar protėvių. Aš tvirtina, kad rasė turi būti suprantama kaip sui generis socialinis reiškinys, kuris nesutiko sistemos prasme tarnauja kaip ryšius tarp fizinių savybių, rasių, ir asmenines savybes. Kitaip tariant, socialinė prasmes sujungti mūsų veidus mūsų sielas. Rasė yra nei esmės, nei iliuzija, o nuolat, prieštaringi, savarankiškai sustiprinti procesą atsižvelgiant į socialinę ir politinę kovą ir mikro poveikį kasdienio sprendimų makro pajėgų. . . Referentė terminus, pavyzdžiui, juoda, balta, Azijos, ir Latino, socialinių grupių, o ne genetiškai atskira žmonijos šakų.